¿CUÁNTOS PLANETAS NECESITAMOS?
preguntas:
1. ¿Te parece razonable esta situación? ¿Te parece sostenible?
Creo que la situación planteada en el artículo de Gandhi no es ni razonable ni sostenible.
En la actualidad todos, incluidos los gobernantes, nos preocupamos mucho por la economía, o el desarrollo, que desde luego son importantes, pero tratamos el tema del medio ambiente como algo más lejano y de menos importancia.
Tenemos que darnos cuenta, que todas las actividades y toda nuestra vida se desarrolla en un planeta, solo en uno, que debemos y tenemos que cuidar. Y que aunque cuidar el planeta no da riquezas o beneficios inmediatos, es necesario para todos que nos concienciemos y lo cuidemos como es debido, por que el planeta en el que nosotros vivimos actualmente, es el mismo en el que dentro de unos años vivirán nuestros hijos, nuestros nietos y aunque ahora, en el 2010 se conserva todavía bastante bien, si la contaminación sigue aumentando y las huellas ecológicas de todos aumentan mucho, la Tierra desaparecerá en muy pocos años
2. Calcula tu huella ecologica a partir de estas direcciones:
He realizado los test de todas las páginas, menos la página http://www.mycarbonfootprint.eu/es/ que no he podido abrirla.
MI NIVEL DE EFICIENCIA ES MEDIO y a las conclusiones a las que llego son que debería esforzarme más por intentar mejorar determinados aspectos, como por ejemplo:
· Utilizar el agua del grifo mientras ésta se calienta para otros usos, y no desperdiciarla.
· Aclarar los platos con agua fría antes de meterlos al lavavajillas.
· Apagar el ordenador cuando no lo esté usando, y apagar también la pantalla cuando no la utilice.
· Apagar la televisión mientras hago otras cosas en casa, y no dejarla encendida si no la estoy utilizando.
· Ahorrar papel, imprimir menos y aprovechar más.
· Reciclar más y mejor.
· Utilizar lo menos posible el aire acondicionado
Tengo que conseguir, que por lo menos en mi casa logre llevar a cabo estos aspectos e intentar también que los consigan el resto de mi familia y así conseguiremos que nuestra huella ecológica disminuya, y que nuestro nivel de eficiencia aumente.
1. Lee el artículo, haz un resumen, saca tres conclusiones y plantea tres alternativas
RESUMEN ARTÍCULO: “LA HUMANIDAD NECESITARÁ DOS
Éste artículo parte de un estudio bianual realizado por la organización WWF (World Wide Fund for Nature) en el que vemos que las condiciones de la Tierra no son todo lo buenas que deberían ser.
La huella ecológica global ha aumentado considerablemente en los últimos años y también lo ha hecho el consumo global de recursos. En el año 2007, la población mundial utilizó una tanta cantidad de recursos que serían necesarios 1,5 años para que la Tierra se regenerase.
Si seguimos asi, dentro de unos años este porcentaje irá subiendo, hasta llegar un momento en el que no tengamos “planetas suficientes” para cubrir esa demanda de recursos.
Otro problema que nos plantea el artículo es la huella de carbono, que también ha aumentado 11 veces desde el año 1996. Además ha habido un descenso muy importante (55%) de naturaleza, debido a la destrucción de los bosques tropicales.
La última parte habla de España y dice que según el gasto de recursos de la población , hoy en día se necesitarían 3,5 Españas para satisfacer la demanda de recursos y para absorber todo el CO2 que emitimos la sociedad española.
Según el IPV(Informe del planeta vivo), el tamaño de las huellas ecológicas de cada país está muy relacionado con los ingresos de ese país. Así, los países con mayores ingresos tienen una huella ecológica tres veces mayor que los países con ingresos medios, y éstos tienen una huella ecológica 2 veces mayor que los países de bajos ingresos.
TRES CONCLUSIONES
1. La huella ecológica anual ha aumentado mucho y la tendencia de pérdida de naturaleza sigue manteniéndose constante.
2. Hemos superado la capacidad de recursos de la tierra y necesitamos año y medio para recuperar regenerar los recursos de un año.
3. España es el sexto país de Europa con mayor déficit ecológico.
TRES ALTERNATIVAS
1. Yo creo que una de las alternativas más importantes, es la de reducir el consumo de recursos en la medida de lo posible (utilizar más el trasporte público, ahorrar agua y luz en casa…).
2. Otra alternativa, es que deberíamos reconstruir los bosques que destruimos y así compensaríamos la destrucción de una buena parte de la naturaleza.
3. La tercera alternativa es que cambiemos todos las pautas del consumo
No hay comentarios:
Publicar un comentario